Kryteria oceny interpretacji utworu poetyckiego: Koncepcja interpretacyjna - 9 punktów.Szczegółowe kryteria oceniania wypowiedzi pisemnej na poziomie rozszerzonym 147 .. pisemny jest jednoczęściowy i sprawdza umiejętność dokonywania interpretacji porównawczej utworów literackich lub tworzenia wypowiedzi argumentacyjnej (w formie .. oceną wypowiedzi), w tym:Analiza i interpretacja utworu poetyckiego Analiza - badanie i opis kompozycji utworu; podmiot liryczny, zabiegi poetyckie, motyw utworu, sytuacja liryczna, zasady, którymi kierował się poeta.. Interpretacja - odpowiedź na pytanie, czemu służy powyższa konstrukcja, utworu, sens wynikający z niego, jak utwór mieści się w historii i filozofii, jest to działanie badawcze .Interpretacja porównawcza dwóch tekstów literackich winna przybrać formę wypowiedzi argumentacyjnej.. Praca musi zawierać co najmniej 300 słów.Kryteria oceny interpretacji porównawczej A Koncepcja porównywania utworów B Uzasadnienie tezy interpretacyjnej C Poprawność rzeczowa D Zamysł kompozycyjny E Spójność lokalna F Styl tekstu G Poprawność językowa H Poprawność zapisu 6 Koncepcja niesprzeczna z utworami i spójna 12 Uzasadnienie trafne, pogłębione 2 Brak błędówPrace pisemne: rozprawka, interpretacja wiersza, interpretacja porównawczej lub wypowiedź argumentacyjna oceniane będą zgodnie z kryteriami maturalnymi: Kryteria ocen odpowiedzi ustnej z języka polskiego z trzech ostatnich tematów ( trwającej ok. 5 min..

Kryteria oceny interpretacji porównawczej (maksymalnie 40 punktów) A.

Interpretacja wiersza - przykład.. Przykład.. Motto występuje raczej rzadko, ale też może wiele powiedzieć, np. w interpretacji wierszy Ostatni despotyzm Norwida i Garden party Barańczaka powinno pojawić się spostrzeżenie, że cytat z pierwszego utworu stał się mottem drugiego: „Pomarańcza, jak widzę z Malty .interpretacji porównawczej dwóch podanych utworów literackich lub tworzenia wypowiedzi argumentacyjnej odnoszącej się do załączonego tekstu: historycznoliterackiego, teoretycznoliterackiego albo krytycznoliterackiego.. Kryteria wymagań na poszczególne oceny szkolne .Kryteria oceny interpretacji porównawczej (punktacja) A Koncepcja porównywania utworów B Uzasadnienie tezy interpretacyjne j C Poprawność rzeczowa D Zamysł kompozycyjny 6/4/2/0 12/8/4/0 2/0 6/3/0 E Spójność lokalna F Styl tekstu G Poprawność językowa H Poprawność zapisu 2/1/0 4/2/0 4/2/0 4/2/0Moja ocena wiersza - czy podobał mi się i dlaczego?. Interpretacja odpowiedzi zależy od stopnia .Kryteria oceny interpretacji porównawczej Zasady przyznawania punktów Liczba punktów Poprawność rzeczowa Oceniając pracę pod względem poprawności rzeczowej, bierze się pod uwagę liczbę błędów rzeczowych: - 2 pkt - brak błędów rzeczowych - 0 pkt - jeden błąd rzeczowy lub więcej błędów rzeczo-wychKryteria oceny interpretacji porównawczej Zasady przyznawania punktów Liczba punktów Poprawność rzeczowa Oceniając pracę pod względem poprawności rzeczowej, bierze się pod uwagę liczbę błędów rzeczowych: - 2 pkt - brak błędów rzeczowych - 0 pkt - jeden błąd rzeczowy lub więcej błędów rzeczowychdokonać analizy i interpretacji porównawczej utworów literackich, utworu literackiego i jego ekranizacji, tekstu dramatu i spektaklu, utworu literackiego i dzieła malarskiego, werbalizować swoje doświadczenia i sądy czytelnicze, ..

)Kryteria oceny odpowiedzi na leczenie RECIST 1.1 ...

Objaśnienia dotyczące oceny interpretacji porównawczej.W ocenie interpretacji porównawczej za najważniejsze uznano te kryteria, które dotyczą rozwinięcia tematu: określenie problemu i sformułowanie stanowiska wobec rozwiązania przyjętego przez autora.. Ma ona służyć sprawdzeniu umiejętności zdającego z zakresu tworzenia wypowiedzi pisemnej zgodnie z podstawowymi regułami jej organizacji, zachowującej zasady spójności znaczeniowej i logicznej, posiadającej czytelną kompozycję, a także spójnej, stosownej i funkcjonalnej pod .Interpretacja porównawcza Kolejność interpretacji porównawczej Porównaj tytuł, motto, aluzje literackie..

Ocena dostateczna: Zaliczone kryteria oceny dopuszczającej, poszerzone o następujące umiejętności: 1.

Ma świadomość istnienia intertekstualności - poziom rozszerzony.. Aktualne kryteria RECIST opracowano na podstawie wyników prospektywnej analizy porównawczej wpływu różnych metod oceny odpowiedzi na decyzje terapeutyczne w grupie ponad 6500 chorych, u których wykonano ponad 18 000 badań obrazowych.. Na napisanie wypracowania zdający ma 180 minut.. Koncepcja interpretacji porównawczej jest efektem poszukiwania przez zdającego sensów wynikających z zestawienia tekstów i wymaga ustalenia pewnych obszarów porównania, w których szuka się podobieństw i/lub różnic między utworami, a następnie wyciąga z tego .Interpretacja porównawcza dwóch tekstów literackich winna przybrać formę wypowiedzi argumentacyjnej.. Istotne jest również to, czyKryteria oceny interpretacji porównawczej Zasady przyznawania punktów Liczba punktów Uzasadnienie tezy inter-pretacyjnej Oceniając pracę pod względem uzasadnienia tezy interpre-tacyjnej, bierze się pod uwagę, czy jest: - trafne i pogłębione - znajduje potwierdzenie nie tylko w tekstach, lecz także w kontekstach.Kryteria oceny interpretacji porównawczej Zasady przyznawania punktów Liczba punktów Poprawność rzeczowa Oceniając pracę pod względem poprawności rzeczowej, bierze się pod uwagę liczbę błędów rzeczowych: - 2 pkt - brak błędów rzeczowych - 0 pkt - eden błąd rzeczowy lub więcej błędów rzeczowychjSzczegółowe kryteria oceniania interpretacji utworu poetyckiego zobacz na kolejnej stronie --> Za rozwiązanie zadania interpretacyjnego w formie wypowiedzi argumentacyjnej otrzymuje się maksymalnie 50 punktów..

Istotne jest również to, czy zdający odnajduje sensy niedosłowne w utworze.Objaśnienia dotyczące oceny interpretacji porównawczej.

Pierwsza sprawdzana jest z kluczem (technikum), druga ma formę rozprawki.Kryteria oceny rozprawki (punktacja) Kryteria oceny interpretacji utworu poetyckiego (punktacja) Kryteria oceny rozprawki oraz interpretacji utworu poetyckiego .Kryteria oceny interpretacji porównawczej Zasady przyznawania punktów Liczba punktów Koncepcja porównywania utworów Oceniając pracę pod względem koncepcji porównywania utworów, bierze się pod uwagę jej niesprzeczność z utwo-rami oraz skalę spójności.. Jego tematem jest dramat osobisty, rozpacz i ból ojca po stracie dziecka.Kryteria oceny ofert a warunki udziału w postępowaniu w kontekście wymagania przez zamawiającego od wykonawców określonego doświadczenia Ikona Drukarka Drukuj Ikona Plik PDF Drukuj do PDF Zastosowanie procedury udzielenia zamówienia publicznego określonej w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r.Analiza porównawcza tekstów literackich 3001-P1A2AP Ćwiczenia poświęcone są analizie i interpretacji porównawczej dwudziestowiecznych i współczesnych tekstów literackich oraz tekstów kultury, które reprezentują różne rodzaje oraz gatunki, obejmując poezję i prozę, zarówno fikcjonalną, jak i niefikcjonalną.KRYTERIA OCENY FORM WYPOWIEDZI CHARAKTERYSTYKA Kryteria ogólne Kryteria szczegółowe Punktacja realizacja tematu, treść • zgodność z tematem • przedstawienie postaci • opis wyglądu zewnętrznego • nazwanie i opisanie cech charakteru, osobowości, umysłu • uzasadnienie podanych cech przykładamiCeny transferowe - Analiza porównawcza jako podstawowe narządzie wykorzystywane w procesie sporządzania dokumentacji podatkowych.. Koncepcja interpretacji porównawczej jest efektem poszukiwania przez zdającego sensów wynikających z zestawienia tekstów i wymaga ustalenia pewnych obszarów porównania, w których szuka się podobieństw i/lub różnic między utworami, a następnie wyciąga z tego wnioski.Kryteria oceny interpretacji porównawczej Zasady przyznawania punktów Liczba punktów Koncepcja porównywania utworów Oceniając pracę pod względem koncepcji porównywania utworów, bierze się pod uwagę jej niesprzeczność z utwo-rami oraz skalę spójności..